Млекари започињу кампању против лажних етикета које нису ГМО

пеелбацктхелабел.орг

Како се на корпоративним прехрамбеним производима почињу појављивати погрешне етикете без ГМО-а, од Даннона до Тру-Моа-а, фармери који им пружају млекару покушавају директно да дођу до потрошача. Њихова кампања „Пеел Бацк тхе Лабел“ настоји:

„Пружају потрошачима приступ алатима који су им потребни за одвајање прекривања од чињеница док раде на доношењу информисаних одлука о храни за своје породице. Такође ће укључивати начине на које потрошачи могу испричати своје приче о негативним утицајима лажног етикетирања и делити информације са својим друштвеним мрежама. "

Према њиховом саопштењу за штампу, произвођачи млека постају све више забринути да се корпоративни произвођачи хране све више ослањају на варљиве технике означавања како би „побољшали профит“. Иако су забринути због свих таквих етикета, као што су „без високог фруктозног кукурузног сирупа“ или „без хормона“, фармери наводе да су НОН-ГМО етикете најраспрострањеније. Неки од њихових примера укључују:

Хунт додаје етикету без ГМО-а својим конзервираним рајчицама, иако на тржишту тренутно не постоји генетски модификована рајчица.
· Флорида је природним додавањем сертификата за не-ГМО пројекат својим ознакама сока од наранче, упркос чињеници да нема генетски модификованих наранчи које се комерцијално узгајају.
· Даннон је додао линију јогурта без ГМО-а, наводећи „одрживу пољопривреду, природност и транспарентност“, али не може указати ни на какве храњиве, животне средине, здравствене или друге користи за потрошаче.
· ТруМоо млеко потврђује да су ГМО безбедни на својој веб локацији, а истовремено покрећу рекламну кампању за своје млеко с натписом „Без ГМО-а, без бриге.“
· Хималанска камена ружичаста сол додала је етикету која није цертифицирана од ГМО пројекта, упркос чињеници да сол - минерал - никада не може бити ГМО, јер нема гене који би могли модификовати.

Национална федерација произвођача млека објашњава да су компаније попут Даннона који иде без ГМО-а управо супротност обећањима о одрживости која дају потрошачима.

У саопштењу за штампу наводи се „бројни гласови из сектора хране који позивају на ову проблематичну маркетиншку тактику“.

„Овај тренд према означавању заснованом на страху може помоћи повећању профита произвођачима хране, али долази до много већих трошкова за потрошаче који покушавају донијети информисан избор за своје породице. Ознаке попут ових потичу потрошаче да разумеју шта је заправо у њиховој храни и колико је безбедно јести. “- Кент Мессер, Тхе Вилмингтон Невс Јоурнал, 30.06.17.
„Ако било шта, застрашивање око ГМО-а малтретира мајке и њихове породице стварајући страх и неповерење у конвенционалну снабдевање храном без икаквих научних доказа. То може уплашити мајке у уским буџетима да уплате новац који не могу да приуште за скупо означену храну и да избегну свеже производе због погрешног страха од пестицида. Молити се за мајчин страх због сигурности своје деце најзанимљивија је употреба маркетинга коју могу замислити. „–Алисон Л. Ван Еененнаам, Блог БиоБееф, 7/7/17
„Нажалост, произвођачи хране подвргнути су великом притиску јавности да пређу на тржиште„ без ГМО-а “, а марке попут Даннона и Цхеериоса попуштају притисцима и прелазе на извор само не-ГМО састојака. Ако се дозволи да се овај тренд настави, утицај на пољопривреднике, а заузврат и околину, могао би бити монументалан. Док шампиони науке настављају да чују своје гласове, неопходно је да прославе и признају обећање о позитивним променама које су оличене као технологија која се користи на више начина. Ако науци омогућимо шансу на шишмишу, имамо шансу да то победимо. “–Том Вилсацк, Тхе Хилл, 4/27/17
„Људи који гурају ГМО етикете и куповину без ГМО-а не обавештавају вас нити вас штите ... Они вашу анксиозност оправдавају ГМО ознакама, а затим користе ГМ ознаке да оправдају вашу анксиозност. Да вас уплаши кључ је њихове политичке и пословне стратегије. “–Виллиам Салетан, Слате, 15.7.2015.
„Оно што ме заправо мучи као купца су неправде које настају услед ширења овог и другог сличног анти-ГМО маркетинга… Печат [Нон-ГМО Пројецт] подразумева да су на располагању ГМО наранче иако нема генетички заснованог цитруса. воће на тржишту. Парадајз, грожђе и морска сол су међу неколико таквих производа који носе печат иако нема „ГМО“ пакета. “–Кавин Сенапатхи, Форбес, 31.5.17.

Корпорације попут Пепсија чак и јавно признају да потрошачи сада „прави шећер виде као добар за вас. Они су вољни да иду на органске, не-ГМО производе, чак и ако садрже велику сол, висок шећер, велику масноћу. “Уместо да потрошаче обавештавају тачним информацијама, уместо тога ће добити профит од здравствених халоа који стварају око безвриједне хране.

Врло мало овог профита видеће сами млекари, који ће уместо тога видети своје приходе од одрживијих и ефикаснијих метода пољопривреде.

За више информација погледајте пеелбацктхелабел.орг.

Ако вам се допао овај чланак, наставите да притиснете дугме и помозите другима да то открију на медијуму!

Не плаћам да пишем, али ако желите да подржите моју учионицу, можете донирати овде: хттпс://адоптацлассроом.форце.цом/донорс/с/десигнатион/а1мЦ0000002НкГЛИА0/степха-неиденбацх